最近，博客实名制的争论正在如火如荼地进行着。
什么叫博客实名制？据中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐说，网上一些网民对“博客实名制”的理解可能存在误区，研究小组主要研究的是后台实名、注册实名，是网民在向网站提供信息登记开设博客时使用实名，在博客写作中仍可使用网名。
为什么要这么干？据说是为加强博客的管理，消除博客中侵权、隐私等问题。
大家对此事如何看呢？下面是我收集的一些讨论：
- 三言二拍：实名这档子事 – 对牛乱弹琴 | Playin’ with IT – DonewsBlog #实名，说白了，就是让你时时刻刻记得，老大哥炯炯的目光一直在背后盯着你。你是坏人，是暴民，是潜在的罪犯，但你什么坏事儿都不敢干。就像监考老师目不转睛地盯着你，就算你有作弊的心，恐怕也没作弊的胆。这叫威慑力，出门都怕被树叶砸破头的升斗小民，哪抗得住这阵势，早被威慑得只剩筛糠的份了。
- 博客实名制纷争-法天下专题 #[文章] 反方：对“博客实名制”的疑问 评论:2[文章] 正方：实名制将为博客造就全新的盈利模式 评论:1[文章] 博客实名：走出无序的江湖？ [文章] 反方：公共管理要摆脱权力监视的嗜好 评论:1[文章] 博客实名制应在博弈中自下而上生
- 博客实名制的悖论-不许联想 #那实名制搞它有什么用处？当然有用了，实名制的真正意图是醉翁之意8在酒，其实根本不是解决网络文明问题，那你说，它是解决什么问题呢还是解决什么问题呢还是解决什么问题呢
- “实名制”牌套套 – BLawgDog 法豆 #其实“博客”也早被注册成套套品牌了。现在要是再来个“实名制”牌的套套，套上加套，似乎更安全？可惜，套套的说明书上早就写过：不要两个套套重叠起来用，那样更不安全，不信你买一盒来看。
我的看法：
不管这么干有什么利弊得失，政府一厢情愿地、居高临下地、不考虑大家感受地搞出个博客实名制，让我感到很不爽！
我现在上网，不管是写博客、还是逛论坛、qq,我都用实名，所以你搞不搞什么什么制，对我似乎并无多大影响。但是，我就是不爽！
因为，我用真名，那是我自愿的，说不定哪天我又不想这么干了，那也是我自愿的；而如果政府搞实名制，我就是被逼的，我就没得选择。这样，我本来就不多的自由又被夺去一块了。
另外，如果换作某个网站要求以实名注册，那没得说，那也是人家的自由。可政府如此越俎代庖强制作这样的要求就不是自由，而是粗鲁、蛮横、霸道……