这几则笑话网上随处可见，从05年至今。但我找不到原出处，我也没看电视，所以不能确定是否事实。因此就不注明出处了，也不讨论什么央视的底线之类。看完一笑而过而已。

对话场景：央视《幸运52》节目现场

1:
一对夫妻，猜食品名称，老婆比划老公猜。大屏幕上跳出”馒头”一词
老婆描述：圆圆的，白白的，能吃的
老公：…………
老婆继续描述：就是白白的，软软的，你昨晚上还吃来着！
老公看来是急坏了，脱口而出：”mimi！”
李咏都笑趴下了

2:
一对夫妻，猜颜色，老公比划老婆猜。大屏幕上跳出”白色”一词
…….老公不断比划,老婆还是不知道…..
老公急了,于是……
老公描述：李永的内衣!
老婆:白色!
全场倒…
(当天李永穿着西服,内穿白衬衫)

3:
大屏幕上跳出”醋”一字
老公:女人最喜欢吃男人的什么呀?
老婆(兴高采烈地):豆腐!!

4:
（该条已奉湖州网监之命删除。2009年9月1日）

5:
猜词环节，比画的说：三国演义中关羽骑的是什么马？猜的人不知道，比画的又提示：再想想，这马吕布也骑过。
猜的人大喊：是貂禅。
比画的大怒：你傻啊，我说的是白天骑的！
老李当时笑翻在地!!!!

看完了，我在罗嗦几句：
也不是真的就没有任何想法，其实由“这是不是真的”开始我想到很多。比如你如何知道网络中的各色消息的真假，或者当每次上网，各种信息排山倒海般向你涌来的时候，你有警惕过吗？你有时间、有能力辨别哪些是狗屎哪些是食粮吗？我自己早就意识到这个问题，有时候真的让它困扰的烦躁不安，尤其是当我曾接受为事实的一件事后来被证明纯属虚构，一想到之前自己还一本正经地提到它，谈论它，真会哭笑不得，又恼又羞。
网络的确给我们带来极大的方便，但它作为工具也对它的主人提出了更高的要求。可以想象，不是所有人都能轻松自如驾驭它，很多人反而被它蛊惑，沦为奴隶。

说到什么是真，什么是假，并非网络这种媒体独有的，传统的媒体同样存在这问题。前两天看《新闻界》，其中说，报纸决定读者知道什么（大意如此，书没在手边，无法引用原文），这说的是媒体的权威，媒体的权力。夸张点说，我们所知道的世界就是媒体向我们描述的那个样子。它是真的吗？当然，这种问题也不是现在才有的，而是自古就有，甚至在古代比现在更有可能，因为越古代人们的信息越闭塞，越不对称，越依赖“媒体”。

说到“真假”，倒是让我联想到一本书即《苏菲的世界》，苏菲和席德谁是真的，谁是虚构的？还有一部电影即《骇客帝国》，真实世界和虚拟世界的分别?

扯远了，差不多到哲学门口了，不过因为自己功力不够，只能就此打住了，否则走火入魔就不好了。

还是回到眼前。要确定什么可信也不是不可能，只要保持警惕，善于思考而不是简单接受，基本就可以避免遭人愚弄。就像李敖在清华演讲时说的：“……大量的资讯，排山倒海涌来，你要用很好的头脑才能从这些大量的资讯里面能够把它拣出来，如果没有很好的头脑，这些东西是害人的。……”