本博客一直使用51la提供的统计功能，可一周以来我在博客页面地步找不到“我要统计”。后来才听说发生了“紫田事件”。还好我的博客没在那里，算是逃过一劫，但是读这篇关于该事件经过的记录，还是让人感觉可怖，如果事情果真如此的话！
那篇文字最后也说“而紫田，此时只有拿着电信的合同，等待法律援助啦。”说明大家还记得中国有法律，还对法律抱有希望。
按法律，网站们不能访问而遭受损害，便可以拿着合同去找紫田们；而紫田们也可以拿着合同去找电信们，这些应该是最清楚不过的民事法律关系，其中的是非责任绝非什么疑难案件。可是一直以来电信似乎不是个普通民事角色，你看它也很无辜——“洛阳电信表示：他们是接上级通知让关的。只有上级通知才能开。不是考虑合法违法的时候。”电信是国企，国企也是企业，电信公司的上级是谁？
到底谁该为、谁会为这种事最后负责呢？
继续关注……
按法律也告不倒电信吧。按照中国的法律，如果有违法违规的网站是可以整改和关闭的，尤其是没有备案的网站，可以不经整改直接关闭。一个给朋友联系做网站的东西备案的可能性有多大？能通过审核吗？IDC接入一个未备案的网站该负什么责任？而且事先已经通知IDC关闭，结果在事后的检查中发现你没关闭，那么IDC该负什么责任？当然，如果电信老总的那个电话有录音那确实可以告他，但就算那样IDC也是要负责的，因为关闭网站和开启关闭了的网站，哪怕是暂时的也是要正式文件的，只凭一个电话就开启一个已关闭网站，这是说不过去的。能告的话无非也就是关闭整个IDC的接入是否合适。
如果只停留在网站、IDC、ISP之间讨论的话，都只是平等的民事关系。但很显然，说到备案、违法、整改,关闭，恐怕是行政行为。行政行为就要遵守法律对行政行为的要求，比如说程序，尤其是其中的可救剂性。