http://cpblawg.net/245.html caopeng's blawg |www.cpblawg.net Tue, 08 May 2012 09:29:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4-beta4-20825 http://cpblawg.net/245.html#comment-362 曹鹏 Wed, 29 Aug 2007 06:57:00 +0000 http://cpblawg.d141.5kweb.cn/?p=245#comment-362 如果只停留在网站、IDC、ISP之间讨论的话，都只是平等的民事关系。但很显然，说到备案、违法、整改,关闭，恐怕是行政行为。行政行为就要遵守法律对行政行为的要求，比如说程序，尤其是其中的可救剂性。 如果只停留在网站、IDC、ISP之间讨论的话，都只是平等的民事关系。但很显然，说到备案、违法、整改,关闭，恐怕是行政行为。行政行为就要遵守法律对行政行为的要求，比如说程序，尤其是其中的可救剂性。

]]> http://cpblawg.net/245.html#comment-361 Clerk Wed, 29 Aug 2007 01:11:00 +0000 http://cpblawg.d141.5kweb.cn/?p=245#comment-361 按法律也告不倒电信吧。按照中国的法律，如果有违法违规的网站是可以整改和关闭的，尤其是没有备案的网站，可以不经整改直接关闭。一个给朋友联系做网站的东西备案的可能性有多大？能通过审核吗？IDC接入一个未备案的网站该负什么责任？而且事先已经通知IDC关闭，结果在事后的检查中发现你没关闭，那么IDC该负什么责任？当然，如果电信老总的那个电话有录音那确实可以告他，但就算那样IDC也是要负责的，因为关闭网站和开启关闭了的网站，哪怕是暂时的也是要正式文件的，只凭一个电话就开启一个已关闭网站，这是说不过去的。能告的话无非也就是关闭整个IDC的接入是否合适。 按法律也告不倒电信吧。按照中国的法律，如果有违法违规的网站是可以整改和关闭的，尤其是没有备案的网站，可以不经整改直接关闭。一个给朋友联系做网站的东西备案的可能性有多大？能通过审核吗？IDC接入一个未备案的网站该负什么责任？而且事先已经通知IDC关闭，结果在事后的检查中发现你没关闭，那么IDC该负什么责任？当然，如果电信老总的那个电话有录音那确实可以告他，但就算那样IDC也是要负责的，因为关闭网站和开启关闭了的网站，哪怕是暂时的也是要正式文件的，只凭一个电话就开启一个已关闭网站，这是说不过去的。能告的话无非也就是关闭整个IDC的接入是否合适。

]]>