<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 罪or非罪：婚内强奸</title>
	<atom:link href="http://cpblawg.net/266.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cpblawg.net/266.html</link>
	<description>caopeng&#039;s blawg &#124;www.cpblawg.net</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 02:05:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: yaya</title>
		<link>http://cpblawg.net/266.html#comment-1798</link>
		<dc:creator>yaya</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 15:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cpblawg.d141.5kweb.cn/?p=266#comment-1798</guid>
		<description>在婚内强奸发生后，为什么有那么多国人偏袒实施性攻击的丈夫，而不同情遭受性蹂躏的妻子呢？这主要是受几千年来的封建思想的影响，因为人类很长一段历史可以说是男性对女性性奴役的历史。在性关系上，妻子根本无性权利，性自由可言，是法定的性奴隶与生育传宗接代的工具，即使遭受丈夫的强暴，也只能忍气吞声，因为在古代 ，妻子根本没有任何控告丈夫的权利，妻子即使控告属实，也要判罪，作为对“干名犯义”者的儆戒。这从语义的角度来看更能说明问题。椐《辞海》“奸”除了有“犯” 的意思外，“奸”的第二义项为“不正当的男女关系”，夫妻性关系当然在“不正当”之外，“奸”的本质特征为夫妻以外的男女关系，“奸”本身即将丈夫排除在外，所以，丈夫不容怀疑地享有性霸权。但是，这是什么年代了，是二十一世纪的新纪元，中国也已进入了蓬勃发展的时代，改革开放，市场经济等等，国人的经济观念在改变，但为什么在这一点上却滞留不前呢？这只会导致法律和社会发展的不协调，滞后，更会随着时间的推移，产生反作用，拖了发展的后腿

这说的什么话，说这种话的人根本不了解我国人际关系的复杂性
，如果承认婚内强奸，男女本就没有强弱之分，只有小孩和成人才有强弱之分，象古代的武则天还做过皇帝呢！不必偏袒哪一方。本身“丈夫‘是法律范围的，如果也算强奸，那还要婚姻干什么，就是为了家庭稳定。
何况，别人”宁拆十座庙，不毁一桩婚”.这不是添乱，制造矛盾吗？
“婚内强奸”真是可笑，万一哪位夫人与他老公吵架，忽然，信口开河来个婚内强奸，那她丈夫可冤了。也许她只是为了惩治一下他。
婚内强奸，天下当丈夫的可要提心吊胆了，呵呵
还有太太们，做了错事后（与别人偷情），被老公发现后，不愿意离婚，天把你凉一边，你受不了，做了“婚内强奸”，那她可有把柄了，你想离婚就坐牢把，要不把钱都留给我，不留的话，我就告你婚内强奸。
呵呵 
 
 性权利
是个什么东西，是不是我想跟谁睡，就跟谁睡
干脆叫做性开放算了 

 记住你对婚姻的承诺
和你对你丈夫的宽容，理解
如果不想过就离婚 去法院起诉离婚
不要提什么—— 婚内强奸</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在婚内强奸发生后，为什么有那么多国人偏袒实施性攻击的丈夫，而不同情遭受性蹂躏的妻子呢？这主要是受几千年来的封建思想的影响，因为人类很长一段历史可以说是男性对女性性奴役的历史。在性关系上，妻子根本无性权利，性自由可言，是法定的性奴隶与生育传宗接代的工具，即使遭受丈夫的强暴，也只能忍气吞声，因为在古代 ，妻子根本没有任何控告丈夫的权利，妻子即使控告属实，也要判罪，作为对“干名犯义”者的儆戒。这从语义的角度来看更能说明问题。椐《辞海》“奸”除了有“犯” 的意思外，“奸”的第二义项为“不正当的男女关系”，夫妻性关系当然在“不正当”之外，“奸”的本质特征为夫妻以外的男女关系，“奸”本身即将丈夫排除在外，所以，丈夫不容怀疑地享有性霸权。但是，这是什么年代了，是二十一世纪的新纪元，中国也已进入了蓬勃发展的时代，改革开放，市场经济等等，国人的经济观念在改变，但为什么在这一点上却滞留不前呢？这只会导致法律和社会发展的不协调，滞后，更会随着时间的推移，产生反作用，拖了发展的后腿</p>
<p>这说的什么话，说这种话的人根本不了解我国人际关系的复杂性<br />
，如果承认婚内强奸，男女本就没有强弱之分，只有小孩和成人才有强弱之分，象古代的武则天还做过皇帝呢！不必偏袒哪一方。本身“丈夫‘是法律范围的，如果也算强奸，那还要婚姻干什么，就是为了家庭稳定。<br />
何况，别人”宁拆十座庙，不毁一桩婚”.这不是添乱，制造矛盾吗？<br />
“婚内强奸”真是可笑，万一哪位夫人与他老公吵架，忽然，信口开河来个婚内强奸，那她丈夫可冤了。也许她只是为了惩治一下他。<br />
婚内强奸，天下当丈夫的可要提心吊胆了，呵呵<br />
还有太太们，做了错事后（与别人偷情），被老公发现后，不愿意离婚，天把你凉一边，你受不了，做了“婚内强奸”，那她可有把柄了，你想离婚就坐牢把，要不把钱都留给我，不留的话，我就告你婚内强奸。<br />
呵呵 </p>
<p> 性权利<br />
是个什么东西，是不是我想跟谁睡，就跟谁睡<br />
干脆叫做性开放算了 </p>
<p> 记住你对婚姻的承诺<br />
和你对你丈夫的宽容，理解<br />
如果不想过就离婚 去法院起诉离婚<br />
不要提什么—— 婚内强奸</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 0601</title>
		<link>http://cpblawg.net/266.html#comment-381</link>
		<dc:creator>0601</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 05:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cpblawg.d141.5kweb.cn/?p=266#comment-381</guid>
		<description>佩服老师这么能喷的～～～
这么多  
眼睛都花了
我认为一般人除了有病（身心型）
基本不会有这一情况</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>佩服老师这么能喷的～～～<br />
这么多<br />
眼睛都花了<br />
我认为一般人除了有病（身心型）<br />
基本不会有这一情况</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

