【按】该案例由葵花法律论坛民法版斑竹JAL组织讨论，原文地址在这里。欢迎参加讨论。

【案例】李女士与王先生系再婚夫妻，婚后无子女，王先生原有一子小东（化名）。2005年10月6日，某律师事务所接受立遗嘱人王先生的委托，为王先生代书遗嘱，并出具了见证人证明，王先生在遗嘱中表示，其名下的房产在其去世后归李女士所有。

王先生去世后，小东向法院起诉要求继承房产。法院经审理后认定，李女士提交的代书遗嘱在形式上有欠缺，不予认定效力。

李女士认为，因某律师事务所的过错，导致遗嘱效力未得到认定，给其造成了财产损失，故诉至法院请求律师事务所赔偿损失。

律师事务所认为，其受王先生的委托代书遗嘱，李女士并非委托合同的当事人，律师事务所不应对李女士承担赔偿责任。

如果你是法官，你会怎么判决？