皇帝不急太监急

皇帝不急太监急

彭宇案最终以双方和解结案,这消息似乎去年就已经传出。最近的两会期间又被提起,结果因为江苏高院公院长丕祥说“当事人要求保密,结果不便透漏”又引发一些论者的口水。

有人大代表要求“不管和解的结果是什么,这个事情应该让全社会知道,因为它已经成为一个公共事件
”有人质问“彭宇案和解内容凭啥要保密?”有人质疑“双方都满意的结果为何见不得人?”似乎“各界人士”对这样虎头蛇尾的结局很不满意。

我虽然也曾希望看到二审法院给出一个明确的判决,以澄清其中的事实和法律问题。但既然二审期间,双方达成和解协议,当事人撤回上诉,我只是感觉遗憾,却并不觉得有其他问题。

对上面提到的各种热心的论点,我只能认为是皇帝不急太监急,各界人士还真不拿自己当外人。

他们都强调说这是个“公共事件”有多么多么伟大重要的社会意义,却不知,对彭宇来说,那只是一场费时费力烦心的官司。作为一起民事诉讼的当事人,彭宇和那位老太太有权决定如何行使自己的诉讼权利,有权决定自己如何处理这场纠纷。他们最终选择和解方式,即使最坏的情形,也是一个愿打一个愿挨,跟公众没什么干系。至于他们是否真的像公院长说的“都表示满意”,那么主观的东西,我不知道,也无从知道,我也不建议好事的记者们去找当事人挖掘真相。

媒体和各界人士先把一个案件炒作成所谓的公共事件,然后正义凛然地横加干涉,这种做法倒是他们应当反思,我们应当批评警告的。一个案件的审理,如果法院的审判有什么可讨论之处,我们依法分析,据理力争,那是社会责任感的体现;可是这责任感也有自己的效力范围,不能窜入当事人私权领地里去。包括人大代表的监督,也是一样。不知道他们凭什么法律依据要求法院一定要公开当事人的和解协议?!更不知道那位先生凭什么会认为人家的和解协议见不得人!一定要见人吗?

也许,他们是怀疑这和解协议是被迫做出的不真实意思表示。

有证据吗?只是怀疑!
用小胖的话讲就是,闲得蛋疼……

 update:这里的评论值得一看:http://www.fatianxia.com/blog_list.asp?id=34634

该文章发布在 法学, 评论,标签:, , , 。收藏该永久链接。   版权声明:BY-NC-SA

发表评论

您的电子邮箱不会被公开。 标记为 * 的区域必须填写

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>