从twitter开始，包括国内各种类似服务见一个登记一个，但从来没有找到玩微博的感觉。自问，原因在于没那么多话要讲。

今天只是想报道一下法律微博。（http://t.jcrb.com）

对，就是那个法律博客（fyfz.cn）的一个近亲。

我试用了一下，功能很简单，就和法律博客一样，技术不太讲究。将最新网络、技术和服务应用于法律界，法律博客和现在这个法律微博都是颇有影响的，但是，我感觉遗憾的是它们都很粗糙。雅典学园在这方面要强得多，但毕竟背景不同，规模、待遇什么的等等也就不同了。不过我也期待有更好的站点出现，法律界也应有机会享受最好的网络服务。

我猜想，主办者可能是考虑了法律圈并不熟悉网络技术，所以想通过改造，让用户们能轻松掌握新工具。这想法没错，但结果是否就好，不能骤下结论。

法律微博的基本布局功能还保持了微博的特征，但奇怪的是，条目字数限制不是140而是210。

最后分享一下法律微博主事者的几条微博：

1. 赵志刚: 王琳说，从法律博客基本是把博客的私人空间公众化，而微博恰恰私人性更强。微博在中国的成功更因其被娱乐化，包括名人明星、幽默的段子，这两类用户在法律圈几乎没有。
2. 王琳: 法律围脖就是要八卦一些，在法律博客上看到一个“八卦”的博，应该搬到这里来，指定多人负责更新和维护，并在四大门户同步更新。
3. 赵志刚: 法律圈的八卦很多，只是没有人留意这些。法律围脖在这方面大有余地。

法律圈的八卦，哈哈，好像有些吸引力嘛

我的：http://t.jcrb.com/lawcao