身为人之父母，当然有义务监护未成年子女的成长，这是法律的规定，它的进一步的伦理依据是：因为你同意，所以你应当。也许正因为这一点，父母们往往误以为“我的孩子我做主”，从小便视孩子像自己的一项私有财产一样。孩子小的时候，可以供父母任意打扮甚至玩弄，基本上就是个玩具。等长大一点，有点人的尊严了，就试图摆脱父母的管束，走自己的路，父母就会觉得不听话。怎么办呢？
当然有多种选择，其中一项就是暴力。这样做的的目标与其说是为了孩子好（一般都是这么声称的），不如说是为了实现父母自己的意志。归根结底还是不把子女当人看的。
网瘾这种事就是这样。虽然据说有了什么世界第一个诊断标准，但这些孩子是不是都经过诊断然后才进行治疗颇值得怀疑。很有可能，仅仅是父母的一种判断。父母批评也罢，拳脚相加也罢，居然都没能让孩子变得听话，那就另觅高招吧。
其实说的这里，我觉得这事跟网瘾、跟网游什么的关系不大，关键问题是“不听话”。
家长们有需求，自然有人敏锐的察觉到这一点，本着为人民服务的市场经济原则，各种网戒机构、专家献身。
国务院特殊津贴专家杨永信果然身手不凡，一下子就能把握问题症结所在，所以他的治疗方法效果明显：“就是要让他有不舒服的体验”杨永信说。家长也说，恐惧一辈子也好啊。
按照我的猜测，如果不是杨永信们的凌空出现，家长们早就抛弃家里那个累赘了。有家长就说了，谁让治疗中心关门，我就把孩子送给谁！
养个孩子，很不容易啊…
引用一下和菜头对这件事的反问句：
“光顾上操逼的时候那点爽了？孩子生下来不用教养的？”
这就叫“只重程序，不在乎结果”
老曹：
你还记得前天我问你那个叫彭光华的劳动合同法的起草人吧。我的神呀，听了他和他学妹号称日本海归法学博士的演讲，听得云里雾里，那个录音2个多小时，害的我整理一个通宵才整理出来，说话前言不搭后语，都不知道这些人是怎么混出国的。
哎。贵国没救了。
坚持每天写博文的习惯
哈哈。好一个“一声叹息”。
长此以往下去，谈何救，都腐朽了。
我觉得我看到了一个病态社会的集中营