许多人说学法律这个专业就该去考公务员，但我从来没有过这种念头，政府不想进，法院检察院也没兴趣。但是身边去考的人不少，每年也都会听到关于报考人数的报道，真是一年超过一年，一浪高过一浪。今年也不例外：
被称为“国考”的公务员考试今年有百万考生参加，陕西考区也有32770余人参加考试。但百万大军中，录取率仅有不到1.5%，只有1.5万名考生会在“为了胜利向我开炮”的口号后存活（包括关系户），剩下的人都是炮灰。（来自：西安e报）
这数字应该还不包括各地方的考试。
公务员只不过是众多就业途径之一，而且我记得各种“最有前途职业”榜单中都没有见它，但为什么它就这么热门呢？我觉得这是劳动力市场发出的一个重要信息，有必要剖析一下其中的奥秘。
陕西考点的学生在接受记者采访时说，公务员是我最理想也是最羡慕的职业。why？原因恐怕有两层，一层是“这工作最稳定最有保障”，这一层是很容易说出口的；那没说出来的，比如收入（各种颜色的）高、福利（还不纳税）好、还有权力等等无法计算的好处。这后者可以由数字看出来：
最热门职位4080人选1
今年考生抢报的热门单位仍是海关、税务等，竞争最激烈的是国家科技部国际合作司欧洲处主任科员一职，考录比达到4080∶1;厦门海关“现场监管”一职考录比达3351∶1。
62个职位全国无人报考
今年有62个职位无人报考，其中大多数职位处于西部，职位多集中于气象部门。另外还有7个职位未达到开考比例
对个人来说，能有这么好的去处当然趋之若鹜。问题在于，如果只见其一不见其二，或者用巴斯夏的话说，只注意那看得见的而不注意那看不见的，那么我们最终可能要自食恶果。那看不见的就是，其他职业相对不受欢迎。原因可能是，其他职业统统让人看不到希望，或者公务员这一行业优越得不正常。
要说其他职业同时都丧失吸引优秀人才的魅力，我不相信，但若在特定时代（比如超级政府时代，一般工商业不能充分发展的时代）或者另加一个条件即那些根本不是什么优秀人才而是一些眼光短浅不学无术之辈，那就有可能了。至于公务员优越得不正常，仅仅鉴于他们总能自己给自己涨工资这一情况，我就愿意相信，遑论其他。
我理解的正常情形是，与其他职业相比，公务员应该处于劣势才对。因为，其他那些行业都在争先恐后为我们提供最优质的商品或者服务，满足我们各种花样的需要；而政府这种机构即使有所谓服务也很少令人满意，何况它还经常没事惹事。想想看，正常情况下，消费者怎么会把钞票投给一个不给任何回报的供应商呢？优秀人才怎么会去一个没有什么市场份额的单位工作呢？
公务员考试的火爆，原因正是：政府通过提高待遇同时对其他行业实施各种打击（管制）来招徕人才，与其他行业争夺资源，这种竞争的结果还不显而易见？
只不过，如此一来，优秀人才们大材小用浪费资源，整个社会包括我们都要承担损失——那些人才如果去从事其他行业本来能实实在在提高我们的生活水平；不仅如此，久而久之，我们也许根本就培养不出来什么人才，而是生产出一批又一批好吃懒做不劳而获的寄生虫。
本文在inxian发表时，题为《公务员吃香，全社会遭殃》
update 20110714 ：俄新社报道，俄罗斯总统梅德韦杰夫称，公务员职位受热捧说明俄罗斯腐败问题非常严重。梅德韦杰夫表示对年轻人想当公务员非常担心，这并不是因为他讨厌公务员。俄罗斯公务员声望不高，薪水很少，人们之所以趋之若鹜是因为这是一条迅速致富的道路。
体制问题，政府机关水涨船高。
若有所思！
优秀人才去做公务员的好处直接被你忽略了…你希望我们的政府是一群高素质的人在管理还是希望他们真的是素质最低的一群人呢?答案显而易见…
公务员的好处在于福利于贪污可能性
@容隐
我的潜台词你没看出来：政府不需要那么多优秀人才，因为政府没什么高技术含量的工作
政府本身就是一垄断的活儿，总不能引入市场机制吧，哈哈～
@时雨
还没睡呀你。
我觉得不是要引入，而是它逃不出市场。
@曹鹏
其实1w7的人才对偌大基数的公务员群体并不是很多吧…政府真的需要很多专业的优秀人才,比如足协,原来专业的王俊生搞得不错,但后来的那些政客搞得足协简直…
再者,高素质人才参加政府有利于政府的现代化,民主化,更深层次地对社会进行改革,高层次人才往往有自己的抱负和更加现代,民主的思维,这是有益的…
最后,其实最优秀的人才并没有参加国考,因为这部分人绝对多数会在市场上获得更高的薪水和更好的发展,实际上考入公务员的应该是一小部分顶级人才,大部分中上水平,以及小部分”关系户”吧…
当然,我只是一名刚毕业的学生,这些只是些浅薄之见,望指正…
@容隐
1.你也知道公务员群体“偌大”，还有必要更大吗？
2.你以足协举例很有意思，正说明不要政府管，而要让那些爱玩的人自己去玩。
3.你说的那些好处，似乎都对，但我不知为什么要追求“政府的现代化,民主化,更深层次地对社会进行改革,”
感谢你的讨论，我们互相学习。
等公务员成绩中…
1,确实没必要”更大”,我也不希望他”更大”,我只是希望来的这批人能把原来的那批人换掉…
2,足协的例子有一个前提的,就是政府不会让爱玩的人自己去玩,如果政府这样做了,那么对谁都好,但它坚持要管,我们就只能退而求其次希望更专业并真正热爱这项运动的人来管,总比那些政客来搞要好一点不是么?当然,至于新来的人是否更专业并真正热爱这项事业,我们也只能祈祷了…
3,因为我觉得政府实在很保守,改革力度不够,胡温大胆任用团派的人也部分处于这个原因吧…
总的来说,我们对这个”公务员热”都是持保留态度的,我和你一样认为公务员应该只是众多职位的一种,适合那些对政治有一定诉求的人报考,而不是像现在一样都是为了房子,为了福利,它不应该高于几乎一切职位;
但我们的不同在于,我认为大量人才趋向政府并不一定就因此成为坏事,相反它有一些值得期待的一面,比如我,毫不做作的说,我就是希望成为政府改革派的一份子而报考的,我相信仍然会有不小一部分人与我持相同目的的.
ps:很高兴您对我的浅薄之见的批评,但请您相信我不是为争辩而争辩,
1.换掉？如果换上去的人愿意降低自己的待遇，减少自己手里的权力，等等，我就不反对
2.退而求其次？退到哪里是个头？
3.如果你说的所谓改革，是让它少管点事儿，我赞同
祝福你能实现自己的想法。但如果你打算扮演一个”积极作为”的角色,我恐怕不会站在你一边。呵呵
我只是一般地讨论，我们不必谈论具体的人
中国文人自古就有一种理想，
正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下。
这是价值导向。
政府通过科举聚集了社会的几乎所有精英
现在也一样，
什么也不说了，我是没有考公务员的想法