这个测试07年就有了，2010年1月1日新版上线，地址是：zuobiao.me
本来我打算晒一下自己的测试结果，一不小心页面关闭，只隐约记得是1.4、0.4、1.2，准确与否不得而知，再重新来过似乎也不妥。还好，按照说明，判断左右只看三个数字的正负，不论绝对值大小：
1.政治观念坐标，负值为左，即威权主义 (Authoritarianism)，正值为右，即自由主义 (Libertarianism)。
2.社会文化观念坐标，负值为保守与复古派 (Conservatism)，正值为自由与激进派 (Liberalism)。
3.经济观念坐标，负值为左，即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism)，正值为右，即新自由主义(Neoliberalism)。
所以，测试表明我在这个坐标中位于第一象限，政治右经济右，十足右派。。
做完这50道题，我又顺藤摸瓜用“西方政治坐标系”再测一次。结果是，我和弗里德曼、哈耶克一起站在了第四象限（经济右，政治自由）。
为什么会这样？正如说明文字里强调的那样，原因在于中外对所谓“左”“右”理解不同：
本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上，试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。请注意，很多问题反映的是中国现实语境中的「左与右」，而非严格意义上的西方政治语汇中的「左与右」。
其实我读书时，也经常被作者搞得左右不分。用一个字两个字就想概括某个人的观点，这是为求方便而舍弃准确的做法罢了，我们要避免错误，还得再返回去弄清他所说的左右是什么意思。维基百科里有个词条可供参考。
这个是我在月初做的结果。
政治立场坐标
1
文化立场坐标
0
经济立场坐标
0.1
为名的题目不如“西方政治坐标系“，比如有一题：
为名：有钱人应该有权获得更好的医疗服务。
西方：那些付得起钱的人应该有权获得更好的医疗服务。
更好的表述应该是：愿意付钱并付得起钱的人应该有权获得更好的医疗服务。
@向进
我的：
政治立场坐标 1.6
文化立场坐标 1.4
经济立场坐标 1.9
经济立场坐标（左翼右翼）6.75
政治立场坐标（专制自由）-5.28
@向进
同意。题目的表述很能影响测试结果。
我感触比较深的是，经济部分，如果我在半年前做这个测试，恐怕结果就完全不同了，因为这期间读了些经济学的东西，影响蛮大的
@PiDoG
咦，这个零是什么意思，中立？
没有中间选项，不好，有些问题我觉得无所谓，为什么非要强迫我选个同意还是反对？所以，出题者一定是个左派！嘿嘿
您的结果
政治立场坐标
-0.8
文化立场坐标
-0.2
经济立场坐标
-0.1
@张羽
说明文字里有句话：
题目共五十道，必须全部回答。选项中没有中立项，这是为了迫使您选出您心里的倾向而不是回避您不愿意考虑的问题。
我们对这些问题的回答一定会随着时间推移，随着自己经历、知识、眼界的变化而变化的。
我也曾在一些问题上犹豫过，反对还是强烈反对，同意还是强烈同意？
@曹鹏
应该就是中立的意思吧，呵呵
@PiDoG
你怎么还写yo2的地址？
@曹鹏
那个是因为浏览器自动填充搞的，没注意，呵呵。