所谓“关联停机”是电信业的一种规则，目的是解决欠话费问题。然而其具体含义是什么，我只是从中国移动、中国电信的工作人员口中听说，他们拒绝提供任何书面的正式文件。
暂且自己动手概括其要义如下：使用同一个身份证在同一个服务商开通两个或者两个以上的电话号码，这些号码被称为关联号码；如果其中一个号码出现欠费停机情形，那么，其他关联号码也会被停机。我自己的经历是，即使其他号码并未欠费，也会被以此为由而株连停机。最近处理的案件则稍有不同，其他关联号码不是被直接停机，而是因株连而被列入客户黑名单，该号码积累的信用度（透支额度）同时被清零。
Continue reading
【案情】甲乙夫妻原有住房一套，1985年该房屋被拆迁，以甲的名义签订安置协议。1988年，甲在过渡期去世；1992年房子交付。甲乙共有子女六人。2000年子女六人共同协议，由大儿子给母亲养老，房子归大儿子，该协议乙未签字。2001年乙去世，子女未分割遗产。2005年，大儿子以乙名义办证，2011年其余子女向法院提起诉讼要求分割房产。（案例由@兰军伟 律师提供）
第一眼看见这张纸，还以为是现如今的东西呢，保存的如此完好，跟新的一样，一看落款，居然是1974年的。
它是我老姑家老弟兄们当年为分家而写的执据。现在那个院子早已易主，但这份协议一直压箱底保管着，是老姑春节前去世后才被翻出来。春节在家，我顺手拍照保存。
除了外观历久弥新，字迹清晰整洁，它的内容约定之细致完备也令我感叹。一般传说，中国人缺乏契约观念，不重视合同文本，连律师的合同起草、审查、修改等业务都非常落后，有的律师干脆只会依赖所谓范本，或者直接复制法律条文，更多的是大而化之，用废话坑人。而当事人也不重视，签字之前缺乏研究，签字之后置之不理。长此以往，恶性循环，信用观念尽失。
这份执据，按如今的专业标准看当然还有不足，但其认真谨慎诚恳的态度跃然纸上，鉴于此，我就不同意将一切罪过归咎于所谓“传统观念”。合同观念差、合同业务的总体水平低一定是后来“恶性循环”造成的。现在开始改，完全可能，亡羊补牢，为时不晚。
我向很多朋友推荐过一本书，叫做《完美的合同——合同的基本原理及审查与修改》，作者吴江水律师。借此机会再推荐一次：
《完美的合同:合同的基本原理及审查与修改(增订版)》内容分为七章、四十五节、一百八十八个主题，由浅入深地介绍了合同工作的入门指引、合同基本原理解析、合同的理解与审查、合同的修改与调整、合同的设计与起草、合同语言的进一步规范、合同法律风险管理及拓展运用，并设定了内容详细的总目录。其中，前五章围绕着合同工作经验、合同基本理论及应用技能循序渐进，详细讨论合同的审查、修改、起草及提交工作成果等具体方法；第六章探讨了合同中如何更规范地使用汉语；第七章则介绍了合同管理以及如何将合同原理扩展运用到制订合同体系、建立规章制度、立法等方面，以充分发挥相关逻辑思维的作用。
三、经济补偿金支付方式、时间及其与赔偿金、违约金的关系
（一）支付时间、方式
《劳动合同法》第五十条第二款后半段规定：用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发[1994]481号）第二条规定，对劳动者的经济补偿金，由用人单位一次性发给。
可见，经济补偿金应当在办结工作交接时一次性支付。
不过，很多地方比如湖南、四川等地政府都曾为国企处理下岗问题出台规定，允许“一次性支付确有困难的企业”，通过平等协商签订分期支付协议。
（二）经济补偿金与赔偿金的关系
经济补偿金是因解除或者终止劳动合同而产生，而赔偿金与劳动合同的解除或者终止则无必然联系。
一般，赔偿发生在违法行为导致损失的情况下。最典型的比如《劳动合同法》第88条规定的情形：
如果在解除或者终止劳动合同时还有是这一类违法行为存在，当然可以同时要求经济补偿金和赔偿金。
另外，根据《劳动合同法》第85条规定，如果用人单位在解除或者终止劳动合同时，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿，经劳动行政部门责令限期支付，逾期仍不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。
二、经济补偿金的法定标准是多少？
若依上一篇所述情形，用人单位应当给经济补偿金，接下来的问题是，给多少？
钱的问题，当然以约定为先，用人单位和劳动者之间可以就补偿金达成协议。关于协议效力，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第十条说：
然而，劳动合同法规定了经济补偿金的标准，如果协议确定的标准低于该法定标准，是否会因为“违反强制性规定”而被认定无效呢？
不会。法律关于补偿标准的规定属于管理性强制性规范；法谚说的好，“协议是当事人之间的法律”，真实自愿情形下达成的协议可以排除该规定。协议无效只能是因为欺诈、胁迫或者乘人之危以及重大误解或者显失公平等等缘由而被撤销。
对用人单位而言，谨慎的做法是，直接在协议中写明劳动者明知法定标准而排除或者放弃。否则，劳动者反悔，协议就算白签了。
接下来再说法定标准以及相关的一些问题。
《劳动合同法》第四十七条规定了经济补助金标准：
有两个问题值得展开一说：
《劳动合同法》2008年就有了，这么多年，我不可能只读过一遍（链接），但整理笔记今天才是第二次，所以叫“二读”。平常接到的劳动合同咨询不少都是关于经济补偿金的，有必要梳理梳理，与人方便自己也方便。
一、22种情形下，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金
依据《劳动合同法》第四十六条的规定，在下列情形下，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；即
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定，即劳动合同期满终止固定期限劳动合同的；
注意除外条件。另外，《劳动合同法实施条例》二十二条还规定：以完成一定工作任务为期限的劳动合同因任务完成而终止的，用人单位应当依照劳动合同法第四十七条的规定向劳动者支付经济补偿。
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；即
（七）法律、行政法规规定的其他情形。比如，
《劳动合同法实施条例》第六条后半段规定：劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。
ps：用人单位自己不签要付双倍工资，自己想签劳动者不签，又要给补偿，用人单位（企业）伤不起啊！！
总之，除了“法律行政法规规定的其他情形”，已经列举出来的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形共有22种。除此以外，劳动合同因其他正当原因而解除或者终止的，用人单位可以不支付经济补偿金。
如果是用人单位违法解除或者终止劳动合同，《劳动合同法实施条例》第25条说，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。其实是个咬文嚼字的问题，赔偿金的标准是“经济补偿标准的二倍”，只不过性质非补偿而是赔偿了。
另外，《劳动合同法实施条例》第十二条还规定：地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位，其劳动合同不适用劳动合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿的规定。
【按】其实，国内关于“违反法律、行政法规强制性规定的法律行为”的研究成果还是比较多的。下面摘抄的是《违反行政法强制性规定的合同效力探讨》一文中有关如何区别效力性规范和管理型规范的论述，可供参考。文章作者为应秀良（浙江省金华市中级人民法院），全文在此。
四、效力性规范与管理性规范的判断标准的设想
何为效力性规范？何为管理性规范？这是判断违反强制性规定合同效力的前提，学者间有不同见解。
这些见解，对于我国司法实践活动都有很高的参考价值。但由于何为效力性、何为管理性的判断，本身极难区别，所以，通常需从行政法立法目的出发，法律未明定其目的时，法官应进行基本价值判断，探求立法的价值取向。在方法论上，应当运用法律目的和诚实信用等法律解释手段，对于具体的强行性规范进行具体分析。
本文在观察、分析我国现有行政法规范的现状以及法官职业水准的现实情况后认为，对于我国的司法实践宜作出更明确、具体的界定方法，设想从以下几个方面进行判断， 具体为“三看”：
五、违反《房地产管理法》第三十七条（四）（五）（六）项的法律后果
《房地产管理法》在审理民事案件中适用频率之高、影响之大，是其他行政法所不可比的。其在民事审判中的地位，与民法本身体系的不完备，现行民法规范过于粗疏以及该法所调整范围的宽泛性（涉及房地产用地、开发、交易、权属登记）等因素有关，同时，也与我国司法实践的审理观念有关。为了更加透彻地阐明观点，本文把视角聚焦至该法第三十七条第（四）（五）（六）项，因为这三项规定对于审判实务中房屋买卖案件的影响（负面）非同小可，也是最能体现行政法粗暴干预私法自治原则之处。
（一）违反规定的合同效力
《房地产管理法》第三十七条规定：“下列房地产不得转让：…（四）共有房地产，未经共有人书面同意的；（五）权属有争议的；（六）未依法登记领取权属证书的。”这一规定，不属于任意性规定是无庸置疑的，但是否属于效力性规范呢？从立法目的看，制定《房地产管理法》是为了解决房地产业发展中存在的房地产开发和交易行为不规范的问题，它主要调整的不是民事关系。对于该法第三十七条规定，其目的是“为了维护房地产市场秩序，避免国家收益的流失，减少交易纠纷”，而不是禁止交易或限制合同自由；对于该条第（六）项：“之所以制定该项规定，是因为房地产未依法领证说明该房地产来源不清，归属不明。如进入市场流通则违背了市场交易的房地产必须权属明晰的规则，不利于市场秩序的维护，不利于国家对房地产的管理和监督”。所以，《房地产管理法》第三十七条（四）（五）（六）项规定不属于效力性规范，违反规定的合同不应当认定无效。
（二）违反规定的其他民事上的后果
由于违反第三十七条（四）（五）（六）项规定的合同涉及到民法上共有人擅自处分共有物、权利瑕疵担保、品质担保责任等其他制度，有必要进行理顺。
1、涉及共有人擅自处分共有物和权利瑕疵担保问题。我国学者梁慧星认为，未征得共有人出卖共有物，不属于无权处分，不适用第五十一条规定，买卖合同应当有效。只是因为存在权利瑕疵，其他共有人向买受人主张权利时，出卖人应当依据第一百五十条规定对买受人承担权利瑕疵担保责任。（梁慧星著：《如何理解合同法第五十一条》，载2000年1月8日《人民法院报》）民法通常规定买受人可依债务不履行的规定，行使其权利（如台民352条规定），而不是作为合同无效处理。对此，最高人民法院《关于审理买卖合同案件若干问题的解释》（征求意见第二稿第二条）的观点也持相同观点，该稿规定“共有人之一人或数人擅自以自己的名义出卖全部共有物的，并不因此影响共有物买卖合同的效力”，“共有人之一人或者数人擅自以全体共有人的名义出卖全部共有物的，应按合同法第四十八条、第四十九条（有关代理权）的规定处理。”21需要讨论的是，最高法院《关于民法通则若干问题的意见》（试行）第89条规定了“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”本文认为，这一司法解释存在明显的缺陷，应作修正。
2、对买卖合同来说，民法对于买卖标的物的限制，法律有明确的规定。《合同法》第一百三十二条中对标的物只作了如下限定：一是属于出卖人所有或出卖人有权处分；二是法律、行政法规禁止或限制转让的标的物，依照其规定。所以，买卖合同中，只有在法律有明确禁止或限制的情况下，法律才进行干预。从现有的法律规定对标的物的属性看，只限于毒品、淫秽物品、枪支弹药、人口等国家进行禁止或限制。所以，在买卖合同领域，行政法的强制性规定对于合同效力干预更应当少之又少。
（三）违反强制规定的其他后果
违反行政法强制性规范的合同不认定无效，并不等于说相关民事行为就是适法行为了。既然当事人的行为违反了国家意志，理应受到来自国家强制力的约束，所以只要违法行为构成刑事处罚、行政处罚的，就应当依照刑法、行政法的规定予以制裁。有观点认为，如果让没有权属证书的房屋在市场上流转，则会损害国家的税收利益，法律必须禁止，合同应当无效，这种观点是值得商榷的。合同效力问题是私法问题，应由民事法律调整；漏税是公法问题，应当通过税法调整，对于漏税问题应当由税务行政部门加强行政管理加以解决。何况，房屋买卖契税是在房屋买卖有效后，由买受人向征税机关交纳的税目，其只在买受人与征税机关产生行政法律关系，与房屋买卖双方当事人之间没有民事上的权利义务关系，买受人未交纳税款，不影响买卖合同的效力。再说，如合同无效，买卖消失，则国家税收也就根本无从谈起。但是，法院在审理中，发现违反行政法强制性规定的当事人应受行政处罚的，可向行政主管部门出具司法建议书。
因为接二连三的问题商品、虚假广告的曝光，有关明星代言法律问题的讨论曾经热闹一时，我早就想凑热闹谈一谈。我也读过许多相关的资料、文章，可惜都不能让人耳目一新、豁然开朗。
仔细想想，要一下子把明星代言相关的问题统统搞得一清二楚，对我而言恐怕并非易事。既然如此，不如想到多少写多少，虽然不够系统全面，但积少成多，说不定能解决些问题呢。
一 法律关系
分析案件的基本方法有一种叫做“法律关系分析法”，虽然稍微繁琐些，但简单易用，一般人都能掌握，所以许多文章在讨论明星为问题产品代言问题时都从梳理法律关系入手。
可惜，许多文章在界定明星与生产经营者（广告主）或者广告经营者（广告公司）之间关系时总是纠缠于劳动合同、劳务合同、民事代理等等，要么自相矛盾、要么勉强拉靠。原因可能是我没有找到从事过相关实务的律师或其他人的文章，毕竟这不仅仅是要懂法律，还要了解那个行业。
当然，我也没和什么明星打过交道，但我找到一些合同文本。经过了解才知道，其实所谓“代言合同”应该叫演出合同或者肖像使用许可合同。有的广告需要明星表演，有台词或没台词（这不就是演出么？）；有的只需提供肖像；有的二者兼有。
我以为，这样子界定明星和生产经营者或者广告经营者之间的关系或许更准确，也更易理解。要说明的是，这种合同与《营业性演出管理条例》中规定的“现场文艺演出”不同，这种演出内容更广泛，权利义务也更复杂。
接下来就要讨论明星与消费者的关系。正常情况下，明星作为“代言人”与该商品的消费者之间并不发生法律上的联系；但如果该商品存在质量问题或者广告系虚假广告，并给消费者造成实际损害，那就另当别论。如果责任成立，应该属于侵权法律关系。
二 从《广告法》到《食品安全法》
在讨论明星为问题商品代言的法律责任时，有一种奇特的论调颇为流行，认为，明星代言报酬丰厚，故应当承担赔偿责任；还引用一条“权利义务一致”加以佐证。我硬是没想通，明星代言收取报酬和消费者购买使用商品之间要怎样的“公平”“一致”，用这个道理去分析明星和生产经营者之间的关系还差不多！
在分析这个问题时，许多人都注意到《广告法》第38条，该条内容如下：
《广告法》第三十八条 违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址，应当承担全部民事责任。 社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损 害的，应当依法承担连带责任。
遗憾的是，其中最后一句只提到推荐商品或服务的“社会团体或者其他组织”，并不包括个人。
2009年2月28日通过的《中华人民共和国食品安全法》弥补了这一遗憾，该法第55条规定：
《食品安全法》第五十五条 社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。
据说明星们对此“都有意见”，政协委员冯小刚在政协会上愤愤不平，请看这里。
仔细研究该条文，我也不禁为明星们捏一把汗。这条文和广告法第38条末句一样，都没设置承担连带责任的条件，比如“明知或者应知广告虚假”，就像广告法就广告经营者和广告发布者所作规定那样；而且也没有见到有“能证明自己无过错的除外”之类的规定。
那么也就是说，明星要承担的是无过错责任。虽然他们还有向广告主追偿的机会，可风险毕竟大多了。据说有的明星表示要放弃食品广告，可是如果以后《广告法》也如法炮制，又当如何呢？
update on 090530：
2009年5月27日开始施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：
第五条 知道或者应当知道他人生产、销售假药、劣药，而有下列情形之一的，以生产、销售假药罪或者生产、销售劣药罪等犯罪的共犯论处:
(一)提供资金、贷款、账号、发票、证明、许可证件的;(二)提供生产、经营场所、设备或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件的;
(三)提供生产技术，或者提供原料、辅料、包装材料的;
(四)提供广告等宣传的。
今天的两条消息，学习一下
国务院决定，明天起全国哀悼三天，并降半旗。5月19日14时28分起，全国人民默哀3分钟，届时汽车、火车、舰船鸣笛，防空警报鸣响。
降半旗的依据是《国旗法》：
第十四条 下列人士逝世，下半旗志哀：
（一）中华人民共和国主席、全国人民代表大会常务委员会委员长、国务院总理、中央军事委员会主席；
（二）中国人民政治协商会议全国委员会主席；
（三）对中华人民共和国作出杰出贡献的人；
（四）对世界和平或者人类进步事业作出杰出贡献的人。
发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗志哀。
依照本条第一款（三）、（四）项和第二款的规定下半旗，由国务院决定。
依照本条规定下半旗的日期和场所，由国家成立的治丧机构或者国务院决定。
另一条消息是，5月19日至21日，奥运圣火在境内的传递活动暂停三天。但很多报道省略了一句话，即“经与国际奥委会协商”。须知，这不是北京奥组委能单方面决定的事。
因为《第29届奥林匹克运动会主办城市合同》中的约定：
六、仪式、奥林匹克圣火与火炬接力
37·奥林匹克圣火苗火炬接力
国际奥委会拥有与奥林匹克圣火和奥林匹克火炬的使用有关的一切权利。因此，所有与奥林匹克圣火与火炬接力活动有关的事宜包括奥林匹克火炬的设计，生产相分发，奥林匹克圣火的点燃，与火炬接力有关的所有方面包括参加接力跑的人数、路线和设备的提供，以及任何由奥运会组委会或为奥运会组委会设计相制作的卡通或其他活动;都必须事先报请国际奥委会执行委员会书面批准。各方都明白和同意，与奥运会有关的火炬接力活动只能有一项。奥运会组委会应在奥运会开幕式前以组委会的经费向国际奥委会提供40支火炬。
前面那篇日志不赞同暂停火炬传递的意见，虽然考虑不够全面，但我也不打算全面否定。
本博客一直使用51la提供的统计功能，可一周以来我在博客页面地步找不到“我要统计”。后来才听说发生了“紫田事件”。还好我的博客没在那里，算是逃过一劫，但是读这篇关于该事件经过的记录，还是让人感觉可怖，如果事情果真如此的话！
那篇文字最后也说“而紫田，此时只有拿着电信的合同，等待法律援助啦。”说明大家还记得中国有法律，还对法律抱有希望。
按法律，网站们不能访问而遭受损害，便可以拿着合同去找紫田们；而紫田们也可以拿着合同去找电信们，这些应该是最清楚不过的民事法律关系，其中的是非责任绝非什么疑难案件。可是一直以来电信似乎不是个普通民事角色，你看它也很无辜——“洛阳电信表示：他们是接上级通知让关的。只有上级通知才能开。不是考虑合法违法的时候。”电信是国企，国企也是企业，电信公司的上级是谁？
到底谁该为、谁会为这种事最后负责呢？
继续关注……
此事被称为“怪事”，但从法学角度出发，怪不怪、奇不奇就不是我要关心的问题了。事情的大致情况可以看这里。为方便起见，我转贴一个报道附后。
这个案件属于行政诉讼，但我先不讨论这个行政纠纷的是非，而是从中分离出来个合同的问题：李捷与某人之间的买卖合同是否有效？这个话题在这个论坛引起热烈讨论。我也来说说自己的看法。
买卖合同有效的条件无非考虑三个方面：1.主体具备相当行为能力；2.双方意思表示有效；3.给付确定、可能、妥当并且非限制或禁止流通物。就本案而言，焦点无疑在于最后一个。交付世界杯空气为确定的且可能（即可支配、控制）的；所谓妥当，是就是否危害公共利益、他人利益而言，交付世界杯空气的行为并无此种情况；至于合法性，只要没有在法律的明确禁止之列即可。而且我觉得，即使是有毒气体，也不一定是限制交易、禁止交易的。
所以我认为，如果其他两个条件同时满足的话，买卖世界杯空气的合同具备合同有效条件。
来源：新华网-北京晚报 作者：张蕾
为了在世界杯期间代理销售由一家德国公司生产的“世界杯空气”，“月球大使馆”CEO李捷竟到工商局申请对公司的经营范围做变更登记，要求增加一项“特定地区的特定空气销售”。但最终工商局作出了不予登记的决定。李捷对此决定表示不服，认为这是创新，工商局应予支持，于是一纸诉状将市工商局朝阳分局告上法院，要求其撤销《登记驳回通知书》，并许可他变更登记的申请。朝阳法院目前已受理此案。申请变更经营范围被驳
13日上午，记者在采访李捷时了解到，今年5月6日，他从电视上看到德国有一家公司拟在世界杯期间销售“世界杯空气”的消息，之后他通过互联网大费周折才查到那家公司并与之取得了联系。就在世界杯开赛后的一两天，他得到了这家公司“世界杯空气”中国销售总代理的授权。然而在有媒体爆出他欲在中国代理销售“空气”的消息后，他从报纸上看到，工商局的相关人员在接受采访时曾明确表示“空气不许卖”，并称将对此事进行调查。于是为了避免麻烦，他干脆直接前往工商局申请公司经营范围的变更登记。
今年6月12日，李捷来到朝阳工商局，申请在其“北京月球村新能源科技有限公司”营业执照上的经营范围内增添“特定地区的特定空气销售”一项。李捷说，由于“世界杯空气”是新型产品，他也不知道应该属于哪一类行业分类，所以就自己“发挥”了一下。但当天工商局并没有做出准予登记或驳回登记的决定，直到7月6日，距离世界杯结束还差几天的时间，他接到了工商局的一纸《登记驳回通知书》。这件事于是就这么黄了。
记者看到，在《登记驳回通知书》中，工商局不予登记的理由是“依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第15条”。对此李捷表示，该条虽规定公司的经营范围用语应当参照国民经济行业分类标准，但“参照”并非“依照”。“如果必须依照该标准，那么一切新的行业和商品便无法合法经营！”
“世界杯空气” 从草中萃取而来
“‘世界杯空气’听起来好像稀奇，但实际上跟‘瓶装水’没什么两样！矿泉水经过处理能卖，空气为什么不可以？我认为这是一种创新！”世界杯期间那家德国公司曾寄给李捷25袋“空气”的样品，由于不被允许销售，李捷说他后来将这些样品都送给了找上门来的求购者，现在他那里仅剩下一袋，但由于运输过程中受到挤压已经有些跑气了。看记者对里面的东西感到好奇，李捷解释说:“这是通过与世界杯决赛场地上的草皮相同的青草，经捣碎、萃取、稀释、罐装之后得到的。因此，当你打开袋子呼吸时，能闻到一股比较浓的青草香味。”李捷认为，“世界杯空气”通过收集、分装等工序，已经具备了价值和使用价值，构成了商品，不再是自然状态下人人都可免费呼吸的一般意义上的空气了。
“关注世界杯但是又去不了德国的球迷，既可以打开呼吸寻找一种身临其境的感觉，同时又可以将它作为纪念品收藏。”李捷告诉记者，世界杯开赛前那家德国公司生产了100万袋“空气”，在世界杯进展一半的时候已经卖出了50万袋，而在德国售价是每袋5欧元。他原本打算在国内以人民币50元一袋的价格出售。“在我拟出售‘空气’之后，第一个打电话订购的是一位天津的球迷陈先生，现在拿到‘空气’的有4位北京人。”
专家说法
13日上午，记者联系上了朝阳工商局办公室的一位常主任，当记者询问国内是否允许售卖空气时，常主任只反问了记者一句“你认为呢？”，随后就此事常主任表示在电话中不接受采访。
北京律协消费者权益法律事务委员会主任邱宝昌在接受记者采访时表示，如果仅仅是空气本身经过简单收集不能成为商品，但如果空气经过加工，里面凝结了人类劳动的话，这样的空气就能成为商品。“但是尽管成为商品，空气在中国是否允许买卖，还要看相关的法律法规是否对此有禁止性规定。”邱律师认为，此番李捷的行为在他看来目的仍然是自我炒作。
咨询：今年元月某天，邻居小林（21岁）带着我11岁的儿子小强去逛街。见有摸奖活动，小林就去摸了几次，均未中。小林叫小强去摸，但小强身上没带钱，他就递给小强2元钱，并说不用还了。结果，小强摸中一等奖，奖金1万元。此时，小林称小强是小孩，不知道摸奖的意义，此奖是他出钱请小强摸的，奖金应归他。请问，小林的说法对吗？万元奖金该归谁？
张山
张山朋友：
你邻居小林的说法不成立。
首先，小林交给小强2元钱时，并未明确表示让小强替自己摸奖，反而说“不用还钱了”，因而，这个行为并不是委托，而是赠与。那么，他说的“此奖是他出钱请小强摸的，奖金应归他”不能成立。
第二，我国《民法通则》第12条第1款规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”小强虽年仅11岁，属于限制民事行为能力人，但仍可从事与他的年龄、智力相适应的民事活动。关键在于哪些活动是与他的年龄、智力相适应的民事活动？
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第3条规定：“十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。”小强可以理解摸奖行为，并能预见摸奖的结果可能中也可能不中，而且，小强摸奖的行为标的仅为2元，依照此司法解释规定，可以认定摸奖行为属于“与他的年龄、智力相适应的民事活动”。《合同法》47条第1款明确规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。所以，小强与活动主办者间的摸奖合同关系是合法有效的，基于此合同，小强便有请求交付奖金的权利。
总之，奖金应归你的儿子小强。
[曹鹏2005224]
某酒店咨询：
我方将一套房子出租给一浴足中心，签有定期租赁合同。其中有个条款是“如许提前终止合同，双方应按合同剩余时间每月向对方赔偿损失1000元”，现合同尚未到期，基于酒店经营需要，我方想收回房屋。经过多次磋商，浴足中心并不反对搬离，但双方对赔偿数额争议很大，浴足中心拿不到想要的赔偿数额，就不搬走。我方则急于装修，必须想办法让浴足中心搬离。请问：我方的主张能否得到法律的支持？
答复：
贵酒店的主张是要浴足中心滕房，在法律上讲就是主张返还房屋请求权。
根据合同法的规定，贵酒店返还房屋的请求要得到支持，必须存在合同法235、58或97条规定的情况之一，也就是，合同期届满、租赁合同无效（包括被撤销）或被解除。只有具备其中之一，贵酒店的房屋返还权才能得到法律的支持。下面就逐一分析一下：
一、合同法第二百三十五条规定“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，双方租赁合同约定租赁期限尚未届满，故不存在235条规定的如约履行的情形，所以，235条不能适用。 另外，也没有证据证明《房屋租赁合同》存在无效的情况，
二、合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”适用97条的前提是合同依法解除，或是合意解除（93条第1款）或是约定解除（93条第2款）或是法定解除（94条）。 只要其中一个成立，则可解除合同，合同一旦解除，便有权要求承租人返还房屋。
1.但是，本案中并不存在94条规定的几种情形，即（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；也不具备该法231、232条规定的合同解除条件，故法定解除权不能成立。
2.因为解除权在合同中并未明确约定，仅有一个条款规定“如许提前终止合同，双方应按合同剩余时间每月向对方赔偿损失1000元” ，这只规定了合同解除的后果，而并未约定解除权产生的条件，所以约定解除也不成立。
3.最后，只有合意解除可以适用。 合意解除即93条第1款规定的：“当事人协商一致，可以解除合同”，也叫事后协商解除。
总之，通过以上分析可见，甲酒店只有与浴足中心合意解除合同，才能合法地实现自己的要浴足中心返还房屋的主张。从具体操作上讲，就是只能在磋商，谈判上下功夫。而且，既然浴足中心并不反对搬离，只是双方对赔偿数额争议很大，可见，通过谈判协商达到使其搬离的目的是很有希望的。
以上建议供贵酒店参考。 [曹鹏05223改定]