早婚早育

新闻链接:山东乡镇早婚风俗 中学生生儿育女很普遍,有关视频似乎不好找,许多地方都删了,原因不详。

看完这个消息,本打算认真讨论一下呢,可是思绪竟然浮想联翩,有点像那脱缰的野马。想到法定结婚年龄如何确定,想到计划生育政策,一度还想找一下或者自己弄个生育流程图什么的,但后来都被搁置了,尤其是有关生育的部分,因为没有经验,做起这个工作实在吃力。还是留点时间找身边的父亲母亲们做些调查或者自己经历一会再说。

现在就记录些刚才引发的支离破碎的看法:

1.未达到法定婚龄而结婚,在法律上属于无效婚姻。当事人的近亲属可以向法院申请宣告婚姻无效。但是这些规定对报道中那些人来说无疑是形同虚设。因为人家根本就不去履行登记程序,也就是说那根本就不是法律意义上的婚姻,何谈无效?

2.不是婚姻关系而以夫妻名义同居,以前曾有事实婚姻、非法同居等说法指称这类现象,如今都已然不能成立了,就叫同居吧。

3.这种同居本身可不受法律干涉,但随后的生育则逃不开我国法律的约束。众所周知,我们有一项基本国策叫计划生育,许多地方还明确规定,禁止婚外生育,否则重罚。即便没有这种处罚,从程序上看,生育一胎需持结婚证等证件领取计划生育证(俗称准生证),没有生育证而生育的孩子将面临困难重重的生活。(这一点以后再详细研究)

4.报道中说当地的小孩13岁就有“结婚”的。那就有未成年人保护的问题,比如父母包办强迫。

5.即使没有强迫情形,如果女方未满十四周岁,则男方及双方父母可能构成犯罪。根据刑法第236条第二款及最高院司法解释的规定,明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均以强奸罪论处。

以上是依据现行法提出的一些看法,还有几点需要补充:

1.法定结婚年龄如何确定?各国规定的法定结婚年龄千差万别,据说伊朗规定的是9岁,这可能是世界最小的,而我国目前规定的男22女20恐怕是世界最大的。我在整理《我国法律上的年龄》时就曾想过“为什么这一刀就切在此处而非他处,比如成年的年龄为什么是18岁而非其他;为什么男人22岁以后才能结婚。”这个问题,目前找到的解释无非两个方面,一个是自然人的生理、心理成熟度;另外一个是政策比如计划生育。后者的解释我能看懂,但对这头一个,我不懂,也还没找到相关专业的论述。

2.就我看到的这些报道而言,都没有为我提供更深入的调查,比如那个地方的人们基于什么样的考虑而早婚,我想一定是有些他们认为的好处才这么干的,绝不是一句“愚昧无知”就可以说清楚的。如果认为这是个问题,又不去研究它的深层原因,怎么解决问题呢?刚搜到一篇关于打工者早婚的研究,写的就比较有意义,参见:《打工者早婚问题研究

变态的家教


身为人之父母,当然有义务监护未成年子女的成长,这是法律的规定,它的进一步的伦理依据是:因为你同意,所以你应当。也许正因为这一点,父母们往往误以为“我的孩子我做主”,从小便视孩子像自己的一项私有财产一样。孩子小的时候,可以供父母任意打扮甚至玩弄,基本上就是个玩具。等长大一点,有点人的尊严了,就试图摆脱父母的管束,走自己的路,父母就会觉得不听话。怎么办呢?

当然有多种选择,其中一项就是暴力。这样做的的目标与其说是为了孩子好(一般都是这么声称的),不如说是为了实现父母自己的意志。归根结底还是不把子女当人看的。

网瘾这种事就是这样。虽然据说有了什么世界第一个诊断标准,但这些孩子是不是都经过诊断然后才进行治疗颇值得怀疑。很有可能,仅仅是父母的一种判断。父母批评也罢,拳脚相加也罢,居然都没能让孩子变得听话,那就另觅高招吧。

其实说的这里,我觉得这事跟网瘾、跟网游什么的关系不大,关键问题是“不听话”。

家长们有需求,自然有人敏锐的察觉到这一点,本着为人民服务的市场经济原则,各种网戒机构、专家献身。

国务院特殊津贴专家杨永信果然身手不凡,一下子就能把握问题症结所在,所以他的治疗方法效果明显:“就是要让他有不舒服的体验”杨永信说。家长也说,恐惧一辈子也好啊。

按照我的猜测,如果不是杨永信们的凌空出现,家长们早就抛弃家里那个累赘了。有家长就说了,谁让治疗中心关门,我就把孩子送给谁!

家长

图:REUTERS/Stringer

2008年9月3日,湖北武汉,在华中师大佑铭体育馆内,350名新生家长在校方提供的免费地铺上休息。

1.家长们真够累的。孩子从生下来就有操不完的心,都上大学了,还要护送到学校。报名、住宿等所有手续家长都要亲自料理。更有甚者,家长还要去亲自听课,要看看老师到底怎么样,讲得不好,就赶下去,要求换人,这样也是给自家孩子进行消费者权益保护的教育。

2.我们这里一般认为满十八岁就成人了,可家长们死活不愿意把子女当人看。

3.从心理学上看,这样子的家长很自私。孩子小时候,家长们因为生他养他而有权管理控制他,这还有合理合法性。当孩子长大成人时,这种权力关系就理当消灭,还继续存在,就是淫威了。家长留恋对孩子的权力,怕没了实战淫威的机会,而不肯放手,不是自私是什么?

4.历史上的“父权家长制”早废除了,可这种权力关系似乎还阴魂不散。毕竟谁不喜欢大权在握的感觉呢?

5.善有善报,恶有恶报,家长们终究要自食恶果。长大的孩子总有一天会愤而反抗家长淫威。本来也正常,但因为这些孩子从小不被尊重,他们恐怕也很难懂得尊重别人,这就惨了。

6.在孩子一方,就是“拿人手短,吃人嘴软”。小时候,也就罢了,长大了还这样,就不好了。怎么办呢?

叫家长来!

你有没有被老师要求去叫家长?
我有。整个学生生涯中有两次,记得一次是在小学五年级,一次是在初中三年级。小学那次是考了年级前三名,学校开家长会,我很乐意叫,但家里没人去。初中那次,是因为有次考试考得不好,被班主任老师揍了一顿,然后听到一句:“叫家长来”。这次,我妈去了。我没在场,所以不知道他们说了什么,但我见了我妈去之前很紧张的样子,还特意买东西带去。

上高中以后,就没有类似经历了,上大学,就更没有了。

但这两年,在我工作的几个学校,我经常听见“去叫家长来”“那我给家长打电话”“让家长签字”等等,俨然是他们的一种常用的管理手段,而且似乎经常管用。

一直以来,都没觉得有什么不对,只是偶然想起这事,才发现一个又一个疑问:家长是谁?学生不是都成年了么,为什么还要找家长?经常旷课只要家长同意就可以了?

学校和学生之间的关系曾经是个热门的话题,其中参杂了行政法、民法的知识。可是家长和学校的关系呢?