昨天收到一条短信,对方号码为18721818304,信息内容如下:
温馨提示:李律师在本地为你办理(看守所、派出所)放人等业务!电话1587890177(事成收费,不诚勿扰)
诸如要钱的、贷款的、卖房的、装修的之类的短信我见的多了,这种“律师”推广业务的还是头一遭收到,荣幸之至,特收藏之,BTW,分享到www.12321.cn。
许多人都对垃圾信息深恶痛绝,纷纷要求政府出面通过法律手段予以铲除。这提议显然很不靠谱,有事实为证——
我曾为此致电110,以经常收到诈骗短信为由报案。电话转接到辖区派出所后,一个操纯正关中口音的男警简明扼要地处理了此事,他是这样说的:这有啥么,我也经常收到,你把它删了不就对咧!
醍醐灌顶,灌顶啊!
我的意思是,还得靠技术手段。拥有一部具有防火墙功能的手机,这是一种办法;再有一种就得靠电信运营商。电子邮箱里不都有个举报垃圾邮件的功能吗?凡是你不喜欢的都是垃圾,不管内容是什么,发件人统统拖进去。移动、联通之类如果搞个类似的黑名单服务,应该不难吧。
08年,我曾为此咨询过移动,小姐告诉我“移动公司并不能拦截。但为了给用户创造一个清新的通话环境,公司正在积极努力!”
我是个技术外行,以为是当时的技术还不能实现这样的要求。但最近关于整治低俗短信的消息表明,移动公司通过积极努力已经掌握了这门技术,而且似乎超出我的要求,我只是想屏蔽某些电话号码,人家技高一筹都能判断内容拦截了。而且还配套有制裁措施——终止短信服务。更重要的是,这不是增值服务,不必付费。
得出这样的结论,怎能不令备受垃圾骚扰的我等欣喜若狂!因为,既然能认出低俗,当然也就可以认出垃圾吧。
可是,怎么还没见有行动呢?我每天仍要收到一堆垃圾。
另外还听说,整治低俗短信行动也有公安机关参与,比如,那些低俗的人要去派出所宣誓保证什么。连低俗政府都这么上心,那些诈骗之类也得管管吧。
说到这儿想起个问题。05年时热议性骚扰,有人就提出通过短信进行骚扰的是否承担侵权责任关键在证据。众所周知,正因为取证难,此类官司很难打。专家们没少研究此类电子文本证据效力的课题。那么,最近以来的实践是否表明,不论是运营商终止履行合同,还是行政机关做出处罚决定,证据问题已经彻底解决了?