下午在学校时，从报纸上看到  这条消息  ，刚才回来就想找详细点的报道了解一下，谁知，找到的报道一个比一个写得垃圾，都没兴趣再看了。我说这些记者，是不是该来找曹老师学点法律专业知识啊。
整理几个问题放这里：（引用部分为媒体报道文字）

艾滋疑犯、罪犯患病的事实不能成为对其减轻、从轻或免除刑事处罚的理由。对于明知自己是艾滋病患者，却故意传播或在犯罪中以此胁迫被害人、司法人员的，应该视为犯罪的从重或加重处罚情节。（查看全文）

现行刑法的量刑制度中，有免除、从轻、减轻、从重几种情节。其中所谓从重，也必须是在法定刑范围内量刑，如果超出法定刑范围加重处罚，则属违法，与罪刑法定原则相悖。

陕西华秦律师事务所律师胡荣斌称，在法律上对于艾滋患者犯罪的监管存在空白，《看守所条例》规定急性传染病患者不得收容关押；《监狱法》规定有严重传染性疾病需要保外就医的暂不收监；《传染病防治法》规定患有传染病的犯罪嫌疑人不宜在医院关押。因此，公安机关抓获艾滋疑犯，一旦拘押期限一到，没有关押场所接受，就只能放人。（查看全文）

按照这位律师的说法，我找到一下条文：

《监狱法》第十七条 监狱应当对交付执行刑罚的罪犯进行身体检查。经检查，被判处无期徒刑、
有期徒刑的罪犯有下列情形之一的，可以暂不收监：
    （一）有严重疾病需要保外就医的；
    （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

    对前款所列暂不收监的罪犯，应当由交付执行的人民法院决定暂予监外执行。对其中暂予监外执行有社会危险性的，应当收监。暂予监外执行的罪犯，由居住地公安机关执行刑罚。
前款所列暂不收监的情形消失后，原判刑期尚未执行完毕的罪犯，由公安机关送交监狱收监。

（该律师是不是没看到后面两款？）
《看守所条例》第十条　看守所收押人犯，应当进行健康检查，有下列情形之一的，不予收押：
　　（一）患有精神病或者急性传染病的；
　　（二）患有其他严重疾病，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的，但是；罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外；
　　（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女。

这位律师说的“《传染病防治法》规定患有传染病的犯罪嫌疑人不宜在医院关押”，我在该法条文中没找着。

办案民警王建成说，案发当晚，曲某因涉嫌抢夺罪被批准行政拘留15天，后向莲湖分局汇报也得到了同意，却找不到关押这个特殊疑犯的地方，再加上治安案件羁押期不能超过24小时，所以只能把曲某放了。

涉嫌抢夺罪（刑事），怎么是行政拘留15天（治安行政）？

既然要拘留15天，怎么又“羁押期限不能超过24小时”？

请看《治安管理处罚法》第八十三条 对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。 

西关派出所副所长魏镌利说，虽然曲某已承认抢了耳环，但至放走他时，被抢者仍没出现，如果再关押曲某，就成了非法拘禁。加上曲某的特殊情况，没有地方接收，明知道放出去可能还会危害社会，但他们也毫无办法。

那是说，除了曲某的“承认”，没有别的证据？那怎么给人家定了个“行政拘留15天”。

最后，我看到这几个报道都说曲某是“抢劫犯”，显然不妥，一者，从他的行为看是抢夺而不是抢劫；再者，没有法院的判决，不能说人家是犯罪。